Protocolo VS Contenido

27 12 2011

Protocolo Viendo la inauguración de la nueva legislatura y los discursos vacíos he recordado algo que tengo en mente desde hace un tiempo… el protocolo. Los protocolos están bien en muchas situaciones y son necesarios para por ejemplo tener un buen plan de emergencia en caso de un desastre natural o de cualquier tipo donde hay poco tiempo para pensar y el esfuerzo tiene que dedicarse a actuar lo más rápido posible y de la forma más eficaz posible, sin el conjunto de protocolos TCP/IP no estaría escribiendo esto por ejemplo. Incluso los protocolos sociales nos sirven para tener una serie de conductas en las que por un gesto podemos comunicarnos, un apretón de manos o dos besos suelen establecer el inicio o final de una comunicación.

Sin embargo el protocolo es simplemente eso, un conjunto de normas que se establecen y hay que seguir estando todos de acuerdo y que sirve para que todos nos entendamos. Pero ya. Eso es todo. Lo que no es posible o no debería pasar es que el protocolo sustituya al contenido real de las cosas, las relaciones, las comunicaciones o los discursos. Y esa es la sensación que tengo que está pasando en demasiados ámbitos. Si nos obsesionamos con el protocolo pueden pasar cosas como el discurso del presidente del Congreso de hoy en el que pide a los Diputados dar ejemplo de comunicación, respeto y bla bla…. cuando todos hemos visto alguna vez a los señores diputados en los pasillos de diferentes colores políticos hablando tan respetuosamente, una vez que han dejado el teatro del Congreso. Sin embargo no he oido algo que tanto piden los políticos, sobretodo si tienen responsabilidades públicas, a los demás: AUSTERIDAD, HONRADEZ Y LEALTAD.

Austeridad para apretarse el cinturón, honradez para pagar impuestos por su sueldo integro y por supuesto no ser corruptos y lealtad hacia los españoles que les han votado.

El protocolo ocupa demasiado espacio en la vida de las Instituciones públicas españolas, mientras el contenido, el trabajo duro, etc… cada vez escasea más. Cuidado con el protocolo, no es el contenido es la forma de comunicar o hacer algo y en última instancia prefiero un delicioso y dulce bollito relleno aunque me tenga que chupar los dedos a una mierda entregada sobre cojín de seda y un lacito de oro al rededor… por muchos honores que le rindan a la mierdecilla.

Anuncios




La gran fiesta de la falsedad. Bienvenidos al cambio del siempre lo mismo.

21 11 2011
Resultados electorales 2011

Resultados electorales 2011

¿Esto es democracia?. No, llámalo como quieras, pero no lo llames democracia. Si votas al PSOE o al PP estarás representado en el Congreso, incluso si votas a algún partido nacionalista tendrás más representación en el Congreso de la que realmente mereces a nivel nacional, sin embargo, si votas a algún partido de ámbito nacional que no sea el PP o el PSOE poca representación vas a tener en el Congreso de los diputados. Y está muy bien montado. Perpetuando el bipartidismo PSOE-PP, pero la culpa de que España este así de mal no es de nuestra patética, inútil y corrupta casta política sino de los españoles. Una vez más vamos a tener lo que nos merecemos y en este caso sí lo ha decidido la mayoría. Unos 17 millones de españoles de 34 millones que estaban llamados a votar se han decantado por lo de siempre, por el NO-cambio, es más o menos la mitad de los españoles llamados a votar. Lo que me parece una cantidad considerablemente importante como para reconocer que una gran parte de España, una vez más, me demuestra que nos merecemos lo que nos ocurra. Ninguno de los dos grandes partidos, evidentemente, va a cambiar la ley electoral para que exista una representación real relación votos-escaños en el Congreso, no van a hacer ni eso ni ningún cambio verdaderamente esencial que es lo que necesitamos ahora mismo, no vaya a ser que sus votantes se asusten y… no es que vayan a votar a otro, sino que no vaya a ser que no voten. Para hacernos una idea de la estafa de sistema que tenemos un ejemplo claro:

  • Amaiur, con 333.628 votos, lo que supone un 1,38% de los votos válidos tiene 7 diputados y grupo parlamentario propio.
  • CiU, con 1.014.263 votos, lo que supone un 4,17% de los votos válidos tiene 16 diputados y grupo parlamentario propio.
  • UPyD, con 1.140.242 votos, lo que supone un 4,69% de los votos válidos tiene 5 dipuados sin posibilidad de formar grupo.

¿Eso es democracia?; ¿Quien va a tener el valor de decirme que eso es democracia?.





Austeridad

15 11 2011
¿Malo o menos malo?

¿Malo o menos malo?

Esta mañana viendo las noticias han soltado que para uno de los principales candidatos a las elecciones del 20N uno de sus principales objetivos era la “Austeridad”. El otro no lo dice porque ya lo ha hecho claro… Y no me refiero a que haya llevado a cabo un plan de austeridad como Dios manda… no, visto está que los señores diputados necesitaban un Iphone porque no podían trabajar sin la resolución de pantalla que ofrece este dispositivo móvil y así mismo necesitan una conexión ADSL en su casa pagada por todos los españoles, además de dietas, gastos de desplazamiento y parte de sueldo libre de impuestos… A lo que vamos, cuando estos dicen austeridad o dicen aplicarla es para todos menos para ellos. Cuando dicen Austeridad significa bajada de sueldo a los funcionarios mil euristas que han aprobado una oposición y que dificilmente llegan a fin de mes, no significa despedir “trabajadores públicos-políticos” puestos a dedo cobrando un pastizal sin pasar ningún tipo de prueba; Significa subir impuestos, por ejemplo en combustibles, no en reducir la flota de cochazos y reducir los traslados superfluos con combustible pagado por los españoles… si ahorran en desplazamientos no es en los suyos, sino en aquellos que tienen que dar servicio a los ciudadanos como policia, guardia civil, ambulancias, etc… pero nunca reducir sus desplazamientos. Nunca bajarse sus sueldos, sus indemnizaciones, pensiones, etc, etc… Nunca hacer pagar a aquellas Cajas (Por Dios!!!, como van a hacer eso??, Donde se iban a jubilar entonces??) y bancos a los que pudo la codicia y deberían haber desaparecido del mapa en vez de ser rescatadas con dinero público. Significa apoyar a los promotores mediante medidas orientadas a fomentar que los precios de las viviendas se mantengan a toda costa como en 2007, no significa que ellos tengan que pagarse un alquiler como todos los españolitos con su sueldo o una hipoteca a 40 años… resumiendo “Austeridad” significa que el que siempre ha estado medio jodido lo va a estar aún más y ellos a poner cara de “me duele esto más a mi que a ti” mientras juegan con sus nuevos iphone, se duermen en el Congreso o trapichean con cualquier promotor o se buscan un huequecito en cualquiera de las cajas que han salvado con dinero público. Tienen la habilidad de pervertir todas las palabras que utilizan, los valores que dicen defender, como el rey midas sólo que todo lo que tocan lo convierten en mierda…  viniendo de ellos da auténtico miedo porque apretarse el cinturón significa que te vayas preparando mientras ellos no se lo aprietan porque sus orondas tripas no les permite utilizar cinturón. ¿Pero cómo se puede tener tantísima jeta?. Sí es cierto que he leido un programa electoral, no de estos personajes claro, en el que se propone eliminar duplicidades administrativas entre el Estado, Comunidades y Ayuntamientos, eliminar flotas, embajadas de las comunidades autónomas, sacar las viviendas que se embargan en alquiler, etc , vamos, ahorrar donde se tiene que ahorrar… claro, que este partido no ha gobernado nunca en ningún lado y cuenta con esa ventaja… Ahora sólo falta que cumplan lo que dicen, yo escéptico ante todo, pero total… si no votas les va a dar igual no contar con tu voto, les da igual el porcentaje de participación (en términos de participación de la ciudadanía en la democracia, sí les importa en términos que pueda suponer mayor movilización de su propio electorado, sólo eso), si votas en blanco más de lo mismo, pero si votas a un partido más pequeño y, por Dios, no hablo de IU o de partidos nacionalistas, que son más de lo mismo porque sí han gobernado en sus respectivas Taifas y han demostrado serlo, tal vez así, se le pueda hacer algo de daño a tanto sin vergüenza… O tal vez no, pero las cosas no cambian haciendo siempre lo mismo.





Jose Manuel Galindo o Alí Babá

15 11 2011

Alí Babá... digo Galindo

Alí Babá... digo Galindo

Otra fantástica idea del presidente de los promotores españoles… ufff… “promotores”, “promotor”,… por gente como Galindo cuando escucho esos términos me dan arcadas.

Resulta que la última genial idea, que no nueva, de José Manuel Galindo es, como no, que los precios de los inmuebles se sigan manteniendo como en el peor momento de la burbuja inmobiliaria y que los españoles corran con los gastos. Básicamente viene a ser eso. Aguantar todos los activos inmobiliarios hasta que puedan volver a venderlos a precios de 2007 (no sabe Don Pepón que eso no lo va a volver a ver él??) y mientras salvar la situación con dinero público. Todas las ideas de este hombre son iguales. Mantener el precio de los inmuebles a toda costa para poder seguir pegándose la vida padre y que los españolitos corran con los gastos. No le da ningún tipo de vergüenza hacer esta clase de planteamientos, claro que para sentir vergüenza hay que tenerla. En una época en la que los embargos cada año doblan al anterior, el número de hipotecas no paran de bajar, el paro no deja de aumentar y los sueldos no dejan de bajar… leer este tipo de cosas resulta surrealista, este hombre vive en “promotorilandia” un mundo de mariposas, donde todo es verde y felicidad, está al lado de Valdebebas…

El artículo de la noticia completa en el siguiente enlace: http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3527992/11/11/Los-promotores-proponen-crear-un-banco-malo-financiado-con-deuda-soberana.html





Borja Mateo informando de la actualidad inmobiliaria

11 10 2011

Os dejo esta ineteresante y breve entrevista a Borja Mateo, el autor del libro “La verdad sobre el mercado inmobiliario español” donde explica la actual situación del mercado inmobiliario español.

Resumiendo: No comprar aún, los precios seguirán bajando.





Videos de interés

31 08 2011

Me he encontrado por ahí con unos videos bastante interesantes. Partiendo de la premisa de que si quieres que algo cambie tienes que cambiar tú mismo y para ello debes tener la mente abierta para ello. Os dejo estos videos que contienen información interesante, ten en cuenta que los medios de comunicación en España dejan bastante que desear porque para enterarte realmente de lo que está pasando en el mundo tienes que buscar otras fuentes, por ejemplo, ¿Cuantas noticias sobre la economía de Islandia has visto en los telediarios?; Pues eso, aquí os dejo unos pocos videos con información y opinión bastante valiosa. Que cada uno saque el jugo que quiera de ellos.





De reformas

30 08 2011
La reforma de la Constitución Española

La reforma de la Constitución Española

Así que aquí todo el mundo, menos el PSOE y el PP, queriendo reformar la Constitución siempre por un motivo o por otro y no había manera porque decían que era rígida, incluso para cambiar algo que tan poco nos afecta a los mortales como que la sucesión de la corona pueda recaer en una mujer no lo han hecho por aquello que decía Usillos, de “Reformas Usillos” en el milagro de P. Tinto:  “Una escarpia ahora? Hala!! A cambiar todo el presupuesto!!“. Toda la vida escuchando que no se podía reformar la Constitución así como así y de pronto, de un día para otro, Articulazo nuevo para la Constitución y que nos afecta a todos los españoles. ¡Joder!, si es que ni siquiera tienen un poco de vista… o eso, o que ya se han acostumbrado tanto a hacer lo que les sale de los cojones que se la trae floja que se les vea el plumero.

Es increible como manipulan y pudren todo lo que tocan. Hoy en el Congreso, en el debate sobre la reforma de la Constitución (que por cierto, lo he visto en el canal 24 horas, mientras los debates sobre el Estado de la Nación, que sabemos como está, te lo ponen en TVE2) me ha hecho mucha gracia un argumento que ha esgrimido una diputada (Soraya Saenz). Su argumento era que para una vez que el PSOE y el PP se ponen de acuerdo en algo el resto de señores diputados deberían estar contentos, ya que hay consenso entre los dos grandes partidos… O sea, que si los dos grandes partidos se ponen de aucerdo en darnos por culo a todos los españoles deberíamos estar contentos ya que por fin se han puesto de acuerdo en algo -más que subirse los sueldos, aprobar la Ley Sinde o votar en contra de la dación de la vivienda en pago de la hipoteca- .

Lamentablemente estas cosas son las que provocan que cada vez más gente no pueda ver a los señores diputados y al mismo tiempo deslegitima a la propia Constitución al modificarla a su antojo sin contar con la opinión de los españoles. Esa excusa de que la Constitución es intocable ya no les valdrá para apaciguar los ánimos de los nacionalistas cuando quieran modificar la Constitución. La falta de perspectiva y de Estado de los grandes partidos políticos de España se está cargando nuestro país.

Por otro lado, ¿Para qué esta modificación?; ¿Pero a caso no existen ya los presupuestos generales del Estado?; ¿Tal vez no existe ya una normativa europea que dicta el límite del déficit público de España?… Leyes todas ellas que se pasan por el forro de los cojones por cierto… ¿Qué hace pensar que cumplirán este nuevo artículo por el hecho de introducirlo en la Constitución cuando se pasan por el arco del triunfo otros muchos?. Y además, si no hace falta tanta reforma de la Constitución, la solución está en reducir los salarios de los señores diputados y senadores, eliminar las “indeminzaciones” que tienen todos los “ex”, eliminar todos los cargos públicos, que no funcionarios públicos, donde tienen a miles de enchufados y empezar a declarar sus sueldos integramente en Hacienda como hacen todos los demás trabajadores de España, ya sean privados o públicos. Pero no, lo que hacen es montar este circo para demostrar, una vez más, el desprecio que tienen hacia los españoles.

Vienen tiempos muy duros.

Os dejo la que considero ha sido la intervención más acertada durante el debate en el Congreso: